登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
摘要：从辉煌到覆灭：晋商贷的8年迷局，47.8亿损失背后的血泪启示
打着“晋商传承”旗号的“晋商贷”，却沦为一场席卷12万投资人的集资骗局。从高铁冠名的风光无限，到47.8亿资金蒸发的惨淡收场，这8年时间里，晋商贷究竟编织了怎样的迷局？今天我们就拨开迷雾，看清这场骗局的全貌，更读懂背后值得每个人警惕的投资警示。
一、借“晋商”之名：从草根平台到“行业标杆”的包装术
晋商贷的故事，始于2012年的互联网金融热潮。这一年8月，郝晓海搭建起“新晋商网络借款平台”，2013年3月注册成立山西新晋商电子商务股份有限公司，正式将“晋商贷”推向市场。
彼时的郝晓海，尽管他的真实履历布满草根痕迹——辍学习武、北漂群演、卖过鞋袜，所谓的“煤老板”背景也无从考证，但这并不妨碍他给晋商贷贴上光鲜标签：注册资金2亿元、“大德通集团旗下平台”、“中国互金协会首批会员”，甚至宣称核心团队有20多年银行从业经验，风控水准堪比国内顶尖金融机构。
为了让“晋商传承”的人设立住，晋商贷的营销堪称“下血本”：2015年冠名高铁动车组，让“晋商贷”的字样穿梭在全国各大城市；在北京人民大会堂领“诚信企业”奖项，频繁亮相财经峰会斩获各类“典范企业”称号；更在人员密集场所大肆宣传“高收益零风险”，用“1个月至6个月短期理财”、“本息自动返还”等承诺吸引投资人。
在这套“晋商IP+权威背书+高收益”的组合拳下，晋商贷迅速积累起海量用户。巅峰时期，平台注册用户突破12万，投资金额飙升至175亿余元，成为山西规模最大的P2P平台之一，俨然一副“行业标杆”的模样。
二、核心时间线：8年骗局的关键节点，每一步都藏着陷阱
回顾晋商贷的覆灭之路，其实从一开始就布满破绽，只是被光鲜的包装掩盖。梳理这条核心时间线，能更清晰地看到骗局的演进逻辑：
- 2012年8月：晋商贷平台正式上线，以“晋商传承”为噱头，推出高收益短期理财产品；
- 2013年3月：运营公司成立，郝晓海出任法人并持股90%，开始系统性包装平台背景；
- 2013-2016年：密集“刷荣誉”——拿下“A级信用企业”“互联网金融百强”等称号，2015年冠名高铁，营销造势达到顶峰；
- 2017年：疑点暴露，多家理财媒体质疑晋商贷标的信息不透明、单个标的超额拆分、关联担保自融等问题，但平台仍通过高息返利稳住投资人；
- 2018年11月7日：郝晓海因涉嫌违法犯罪投案自首，太原市公安局立案侦查，晋商贷正式爆雷；
- 2018年12月：郝晓海被执行逮捕，35名核心涉案人员陆续被控制；
- 2020年7月：案件公开审理，检方指控郝晓海等人通过虚假标的非法集资175亿余元；
- 2020年12月：太原市中级人民法院作出一审判决，郝晓海等人犯集资诈骗罪，案件进入财产执行阶段；
- 2023年7月：太原市小店区人民法院启动第一次资金清退，向已登记审核的受损投资人发放退款。
三、追赃挽损与退赔：47.8亿损失的救赎之路，进展如何？
晋商贷爆雷后，最让人揪心的就是12万投资人的血汗钱。根据案件审理结果，平台累计吸引128633人投资，总金额175亿余元，最终导致48973名集资参与人实际损失47.8亿元——这意味着平均每位受损投资人损失近10万元。
为了挽回投资人损失，司法机关从立案之初就启动了资产查封、冻结工作。2021年9月，太原市中级人民法院发布公告，明确案件涉财产部分由小店区人民法院执行，当时大部分涉案财产已完成甄别、核验、评估，进入处置变现阶段。
2023年7月，期待已久的第一次资金清退正式启动。根据法院公告，清退对象为在“晋商贷案件信息登记核实系统”完成注册并通过审核的受损投资人，清退金额按实际损失金额确定统一比例，通过浦发银行太原南中环街支行以银行转账方式发放。
需要注意的是，未完成登记审核的投资人无法参与本次清退，但相应权益会保留；如果登记的银行账户信息错误、销户等导致放款失败，可通过登记系统微信公众号修改一次账户信息。此外，法院特别提醒，清退工作不设线下窗口，不会以电话、短信形式要求投资人提供个人信息或转账验资，谨防二次诈骗。
截至目前，后续归集到位的资金仍会参照本次清退方式发放，投资人需及时关注案件登记平台的最新信息。虽然具体清退比例未公开，但对受损投资人而言，每一笔回款都是对损失的微小弥补。
四、血泪启示：比损失更可怕的，是这些投资“幻觉”
晋商贷的覆灭，不仅是一场骗局的终结，更撕开了互联网金融时代的投资陷阱。
1. 警惕“情怀包装”，IP不能当风控
晋商贷最大的骗局，就是将“晋商”这一文化IP转化为投资信任。IP不能替代合规资质，情怀换不来资金安全。
2. 高收益必伴高风险，“零风险”就是最大风险
晋商贷以“短期高收益”为诱饵，精准抓住了投资人“想快速赚钱”的心理。但金融的基本规律从未改变：收益与风险成正比。当一款理财产品承诺“保本保息”“零风险高回报”时，本质上就是在编织骗局。就像晋商贷的1.3亿风险准备金、关联担保，看似是安全垫，实则是自导自演的骗局。
3. 信息透明是底线，看不懂的平台坚决不碰
爆雷前，多家媒体就质疑晋商贷“借款人信息披露极度不透明”“标的拆分违规”。其实对投资人而言，“看不懂”就是最明确的预警信号。正规的金融产品，一定会清晰披露底层资产、风控流程、资金流向；而那些遮遮掩掩、信息模糊的平台，背后大概率藏着自融、虚假标的等猫腻。
来源：资管黑板报
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP